對央視和鳳凰的不公平比較

對央視和鳳凰的不公平比較
被公認為“世界廣播電視業界的奧斯卡金像獎”的第36屆國際艾美獎獲得者是位中國人，他就是鳳凰衛視行政總裁劉長樂。他因多年來致力于推動華文媒體登上世界舞臺，成為亞洲領先的廣播電視企業家之一，因而獲主辦單位頒發理事會獎。美國勞工部長趙小蘭在頒獎給劉長樂時說：“鳳凰衛視引導中國走進世界，也讓世界認識了中國，在這個過程當中，鳳凰衛視提供了重要的公共服務，讓國際性的信息和娛樂自由流通。今晚，這個獎項要頒發給這位亞洲媒體發展的先鋒和杰出的企業家。”如果這個獲獎者是我們央視的臺長，想必會成為我們整個國家無比偉大的榮耀。只是由于劉總是香港的電視人，又由于這樣一個頂級的榮譽沒有被央視得到，因此這個事件被國內媒體刻意低調處理，也就情有可原了。
我個人以為，鳳凰衛視是國人能看到的電視節目中辦的最好的電視。盡管現在它在國內的影響遠沒有央視大，在許多地方根本就收看不到鳳凰的信號，我也僅僅是因為沈陽開通了付費的數字電視之后，有幸成為了鳳凰衛視和鳳凰資訊兩個臺常年忠實觀眾的。在我們隆重紀念中國改革開放三十周年的時候，中國電視事業的崛起是應該得到大書特書的重大事件。有了電視節目欣賞的中國人越來越有了當家作主的感覺，國家的事情，世界的事情，越來越快地就能通過電視了解了。這在改革開放前的中國是完全不可想象的，且不說那時的絕大多數中國人根本買不起電視，即便買得起，當時意識形態領域的嚴格管理和限制，也不可讓國家大事和世界大事被普通百姓這么容易地知曉啊。當年，一張小小的四開四版的《參考消息》報紙，也要具備相當的級別才能看到啊。如今，我們的確在資訊獲得的時效性上與世界同步了，說起來，這種巨大的歷史性變遷當然要歸功于改革開放了。
然而，人的需求永遠是無法徹底得到滿足的，在沒看到鳳凰衛視之前，我的確認為我們的央視節目辦的很優秀，進步的速度也很快。但自從有了鳳凰衛視這樣一個同為中國人辦的中文電視節目的選擇之后，我總是不由自主地將更多的節目選擇優先權給予了它。這當然不是崇洋媚外，我們是同宗同根啊；也并非是想尋求一些在國內受限的感官刺激，因為鳳凰的節目高雅而深刻，絕不以媚俗而降低自己的品味。這里權且想在以下幾個方面，以一個普通觀眾的角度說說鳳凰與央視的區別：
真正實時的新聞。據說，鳳凰在香港的辦公場地非常狹小，在硬件環境上與財大氣粗的央視根本無法相比，但鳳凰的記者卻真正做到了對所有世界熱點事件的實時報道。無論是自然災害，還是戰爭沖突，鳳凰人的身影總能第一時間閃現在事件的最前沿。就說現在激戰正酣的巴以沖突吧，我們每天都能從電視畫面上，看到身穿防彈背心的鳳凰女記者在前線報道的身影，而我們的央視就沒能做到。盡管央視的消息也能在第一時間報出，但卻不是一手的，是借助其他新聞同行的力量進行的。這種形式上的反差，其實是意識上的巨大差距。
真正互動式的報道。鳳凰衛視的許多新聞欄目都采取了主持人與評論員互動的討論方式，我認為這是強烈的觀眾意識使然。因為許多的新聞事件具有很復雜的背景，單純的動態報道很難使觀眾能真正了解事件的來龍去脈，而我們已經由于央視等國內電視臺培養的習慣，早已經習慣了聽播音員照本宣科的念新聞了，不敢有更多的奢望。而鳳凰衛視的出現卻使我眼睛一亮，他們不是念，是在說、在聊，不是一個人的獨角戲，而是主持人與評論員的對角戲。鳳凰衛視所擁有的一批精英評論員，每條新聞經過評論員的深入分析，觀眾自然會更加明白了。這一點絕對是鳳凰衛視的核心競爭力，在這方面，央視顯得極為可憐，基本還是空白呢。
深度弘揚中華文明的表率。鳳凰衛視的受眾定位是全世界的華人，將弘揚古老的中華文明作為自己的神圣使命。我們國家在文化領域是倡導“百花齊放、百家爭鳴的”，但由于體制等種種原因，對這一方針堅持最為徹底的，并非是我們的國家電視臺——央視，而是在市場經濟土壤中生長起來的鳳凰衛視。它有一批文化味道很濃的名牌欄目，例如周末的“世紀大講堂”，每期的選題都是貼近現實生活的社會熱點問題，主講嘉賓都是國際、國內頂級的一線專家。在演講后還安排有專家與網友、聽眾的互動環節，具有很強的現實針對性和思想閃光點。此外，諸如文化大觀園、開卷八分鐘、鳳凰大視野、冷暖人生、口述歷史等欄目，都通過各種不同的角度，給觀眾以深刻的歷史與文化的啟迪。可以說，鳳凰人真正是在以弘揚中華文明為己任努力奮斗著。這一點，觀眾通過其精心編排制作的節目，就能夠鮮活地感知得到。
當然，鳳凰電視節目的精彩能夠被我們欣賞到，還得感謝改革開放啊。鳳凰衛視的成功原因除了他們優秀、努力、敬業等因素之后，更主要的則是他們沒有框框、沒有束縛，可以完全自由地將自己的所見所聞、所思所想通過電視屏幕告知給觀眾。我們當然也清楚，央視目前卻不能做到這一點，因此將兩者進行簡單的比較，央視人是不服氣的，因為有失公允。從另一個角度說，我們也完全有理由看好央視的未來，這是因為目前兩家電視臺之間的差距并非是能力上、素質上的，而更主要是體制上的、觀念上的。隨著中國改革開放的深入，鳳凰人今天做得到的事情，我們的央視在明天一定可以做得到。這也許就是鳳凰臺不可替代的另一價值所在吧。在我們中國的現行體制下，能允許鳳凰的自由、鳳凰的尖銳、鳳凰的透明、鳳凰與央視的巨大反差，本身就說明我們認可它的獨特作用。從這個意義上，鳳凰也許可以被我們視為在文化傳媒領域的“特區”了，我衷心地祝愿這個特區越辦越好，并成為全國傳媒學習的榜樣，也能夠持久地成為更多中國人每天精神生活不可或缺的一道美味大餐。
讀后感：
在同意作者觀點的同時，我也在思考，鳳凰和央視，真的需要互相比較嗎？
央視是一國之大臺，公營性質，公益、公立；鳳凰則是一個志在華人文化全球推廣的商業電視臺。鳳凰的熱忱，不必贅述。倒是央視，有時還顯得不夠大度，例如之前有封殺快男超女之說，例如香港演藝人協會和鳳凰在南方雪災時組織拍攝慈善mv《雪中送暖》免費提供拷貝給海內外媒體播放，央視播出了mv，卻把鳳凰主持人的畫面全部掐掉，且不曾提及創作者姓名。
大氣，期盼一國之大臺有大風范。