筆跡分析你要走多遠?

筆跡分析你要走多遠?
王某正在分析筆跡。王某找到報社，自我介紹自幼酷愛書法，1992年畢業于西安礦業學院（今西安科技大學），大學期間對筆跡分析產生濃厚興趣，2002年至2003年曾在北京和長沙系統地學習了筆跡分析有關理論，研究筆跡6年有余，為多家公司從事筆跡分析工作，被譽為“陜西筆跡分析第一人”。
帶著諸多疑問，于是便有了記者和王某間的如下對話：
筆跡分析有哪些用途?
記者：筆跡分析可以了解人的哪些方面？
王某：主要是人的性格、思維方式、管理能力、人際交往能力，還有素質和修養。（記者按：有這么大的力量？）記者：你準備成立的筆跡分析公司，將為客戶提供哪些業務？
王某：主要在3個方面：1.企業內部人員測評，指標包括：忠誠度，管理能力，團隊意識，適合崗位；2.人員招聘，主要考察適應環境能力和個人風格是否與企業風格相符；3.婚戀，主要是解決個人感情困惑，通過筆跡分析幫助雙方相互適應和協調。（記者按：豈不成了“萬能科學”）記者：你目前除了為大學生就業義務咨詢外，還做什么？
王某：給幾家公司做人才招聘、人員測評等等。我現在的經濟收入主要是他們給的。
筆跡分析采用何種方式?
記者：書寫的哪些習慣與人的性格有關？
王某：主要有字的大小、筆壓、速度、結構、行向、章法、紙面整潔程度等等。比如章法中字間距代表人際交往中的空間距離，無論是大還是小，都體現了一個人孤僻，過小是想與人交往，目的是為了逃避內心的孤獨。當然還要考慮其他因素。汪精衛的字，構架比較奇巧，給人一種投機取巧的感覺。汪的字右下角筆畫縮小，減速減力，向內縮，筆壓偏輕，第一筆重然后就越來越輕，這都反映出他善于偽裝自己。筆跡分析要善于聯想，將所有指標都列出來，處理相互矛盾的地方，才能得出一個結論。我主要在實踐中總結，因為有的理論細節上還存在分歧。
記者：筆跡心理分析有沒有一個量化標準？
王某：沒有。一般全憑自己的經驗和感覺。我做筆跡分析時不需要見當事人，我要來模仿他的筆跡，將自己拋開，讓自己冷靜下來，以我為標準，同時還要結合理論。我在做筆跡分析時要用尺子量字的大小，還要用放大鏡看線條、筆壓。
記者：情緒浮躁的情況下寫的字與輕浮的人寫的字有什么不同？
王某：這兩種“浮”的指標完全不一樣，輕浮的人寫的字筆畫散亂，結構的處理不很到位，而心情浮躁的人字的結構方面是緊湊的，字的布局合理，惟一欠缺的是字的重心偏了，比如說重心上移了。
記者：重心上移有沒有可能是由于性格原因所引起的呢？
王某：有，這個不能單純的理解。（記者按：既然如此，又如何保證分析的科學與準確？）筆跡分析能提高就業率嗎?
記者：筆跡分析與大學生就業有什么關系？
王某：首先從筆跡了解他的興趣、愛好、個性，還有他的觀念。主要是轉變觀念，挖掘自己的亮點，在一定程度上可以彌補自己的缺點，畢竟人無完人，需要在實踐中加以改進。我覺得在大一選專業的時候就應該做這個。
記者：你認為（通過改變筆跡）大學生克服了自身的缺點之后，就能提高就業率嗎？
王某：在一定程度上可以這樣說，因為大學生就業首先是對自己的定位不明確，企業用的是員工的再學習能力和沖勁。但現在很少有人去了解企業的管理風格。大學生求職的時候要了解自己，了解企業的管理風格，有針對性的求職。
為什么要通過筆跡分析了解自己?
記者：你都給哪些人做過筆跡分析？
王某：公司的老板、高新區的白領、老師、大學生、記者，新聞媒體較多，包括省電視臺的人，他們還準備給我做一期節目。
記者：這些人找你分析，是對自己不了解嗎？
王某：大部分人對自己的性格還是比較了解的。人嘛，有時候覺得自己很了解自己，只是走不出這個怪圈。就像固執的人總以為那是一種堅持。我在給他做筆跡分析時是點出他的缺點，有些缺點是需要點出來的。我有時候告訴他鉆牛角尖了，他會說，我知道自己喜歡鉆牛角尖，可就是走不出來。我會讓他換位思考，如果別人說出這種話，你心里會怎么樣想。這樣他就會接受。
如何衡量筆跡分析結果的正確與否?
記者：在網上看到，筆跡分析如果發現差錯的話，可以重新測試。這個差錯怎樣才能知道？
王某：一般要求提供不同時期的兩到三份筆跡，就是說根據他的另一份筆跡來發現不一樣。
記者：如果出現差錯，是什么導致的？
王某：測試人自己內心情緒、能力、閱歷等方面。我做了這幾年了還沒有出現過大的差錯。
記者：你是怎么知道你的分析沒有差錯呢？
王某：這是靠我對筆跡分析事業的執著，讓我選擇一種認真和嚴肅；還有就是我自己在做完筆跡分析后會有一個回訪，主要是讓他自己看一下。比如，做回訪的時候是兩個人單獨談，對方可以給我說有哪些分析的不對。這樣我就會在今后的分析中避免出現錯誤。筆跡分析準確率有多高記者：你的筆跡心理分析的準確率有多高？在國內或陜西處于怎樣的水平？
王某：90％以上，不能達到百分之百是因為個人水平所限，人最難認識嘛。陜西從事筆跡分析的人很少，我所接觸的幾個人水平不敢恭維，我倒真希望有人能和我一起做。在全國來講，可能是個人分析的方向不同吧，我覺得我跟國內一流水平差不了多少。他們比我好點的可能是他們會命相，利用人的心理，用玄學點綴一下。（記者按：既然前面已經承認“筆跡心理分析沒有一個量化標準”，那么90％的準確率是怎么統計出來的？）記者：你憑什么說你分析的準確率為90％？
王某：有一次給一個人分析完，說他報復心理比較強。剛分析完他的朋友先看到，都說準，只有他本人說不準。可能是他感覺到他的面子掛不住。又有一次，我分析出來拿出結論的時候，我當時認為他的性格是內向的，幾個朋友認為分析得不對，后來他自己說他就是這樣。
記者：你舉的這兩個例子，誰說你測得準，你就以此作為衡量你的測試是否正確的標準，等于沒有標準，不能令人信服。
王某：頭一個例子中的那個人，后來找過我，還拿他愛人和朋友的字讓我分析。我問過他是不是我那次分析錯了。他說我當時用的字眼太不舒服。后來我不再像以前那樣當著眾人給人分析，而是單對單，不要別人看。
筆跡分析是了解人最好的方式嗎?
記者：現在心理咨詢方面主要是當事人自己口述，筆跡分析有何優勢？
王某：筆跡分析不需要見人，更客觀更真實。在日本的人才招聘中寧愿相信筆跡即他的筆跡顧問，也不相信面試的人。（記者按：招聘既然是選人，為什么見人還不如筆跡可靠？）記者：筆跡分析比面試有什么優勢？
王某：各有利弊，測試需要做大量的試題，相對來說，筆跡分析簡潔，同樣可以達到了解人的目的。
記者：筆跡分析與人才測評相比，哪個更好？
王某：人才測評受人為的因素影響較大，得出的只能是一個大概。而筆跡分析更深入，更能符合企業的要求。
記者：親友看出來的性格，和筆跡分析出來的性格，哪個更準確？
王某：筆跡分析。因為親友夾雜了人的主觀因素，每個人都有自己的個性。他們喜歡這種類型的人的話他會認為他性格很好，而筆跡分析會更客觀。
記者：這樣給人的感覺是人的性格主要是表現在筆跡上，而不是表現在人的日常生活上了？
王某：因為有些人的性格是多重性格，路遙知馬力，日久見人心。現在我有個原則，從來不給朋友分析。因為給朋友分析我也會加進自己的情感，就會有第一感覺，主觀因素就會占上風。
筆跡分析應用前景如何?
記者：筆跡分析現在處于研究階段還是應用階段？
王某：筆跡分析在國外被廣泛應用，并且形成了一種理論體系，在美國已經廣泛應用，但在國內仍處于研究階段。我的目標是成立中國第一所真正意義上的筆跡分析咨詢公司，走商業化的道路。我覺得我自己的能力已經可以勝任這一工作。
記者：你從什么時候開始給人做筆跡分析？
王某：正式接觸是在1998年。2002年，我在成都強化了3個月。在一個茶樓展示一個禮拜后，茶樓就邀請我去正式營業，分析一個人收100元，但我只得到30元。開始一天兩三個顧客，后來一天最多15個。成都一個企業老板讓我給他分析他的合作伙伴，我當時寫了1萬字的結論，他給了我5000塊錢。
后來在北京學了一個半月，然后就去長沙學習，在長沙主要學習商務、婚戀方面的應用。本來強化時間3個月，但學費太多了，我一個月就完成了，學費5000塊錢。
筆跡分析與算命有何區別?
記者：筆跡心理分析的理論根據是什么？
王某：中國有句古話叫“字如其人”。筆跡分析來源于書法藝術理論。西漢揚雄說：“言為心聲，字為心畫”，后人都將這句話作為筆跡分析的雛形。
記者：筆跡心理分析與測字算命有什么區別？
王某：有許多人都以為我們是在測字算命，實際上兩者有本質區別。測字算命告訴人以后會怎樣，而筆跡分析會告訴你以后應該怎樣。測字算命是古代文人斗智逗趣的游戲。而筆跡分析單個字是看不出來的，字寫少了也看不出來，最少也得100字，而且是自然狀態下寫的。
記者：你的筆跡分析結論是參考性的還是指導性的？
王某：是指導性的。
記者：有人給你做過筆跡分析嗎？
王某：我在長沙的時候老師給我做過。
記者：你對你自己做過筆跡分析沒有？
王某：以前經常做，長沙老師給我做完后，我再沒法去分析自己的筆跡了。
記者：既然筆跡分析是科學性的，就應當可以重復，而且無論哪個人測試，結果都應當是一樣的。可你的老師給你測試后，你為什么就沒有辦法再分析自己的筆跡了？
王某：我沒有刻意地去分析自己，有時候會拿幾份字進行目測。
筆跡分析不可走得太遠和王某對話后，通過因特網和王某提供的書籍，記者了解到，王某的觀點，基本反映了目前國內一些筆跡分析研究人員的觀點。記者認為，人的生理、心理、性格、思維方式、管理能力、人際交往能力等等，無疑會影響筆跡，但僅憑筆跡反過來推測人的性格、愛好、能力等等，就無法保證它的科學性。因為影響筆跡的因素不只這些，還有寫字時的周圍環境、氣候、飯量、姿勢等等諸種錯綜復雜的因素，對筆跡的影響也是錯綜復雜，完全可能有幾種情況出現同一種筆跡特征。
記者就此咨詢了幾位專家、學者。
陜西師范大學心理學教授楊永明聽說有人說筆跡分析可以用來擇偶、確定人的性格后，哈哈大笑，同意記者的觀點。他認為，僅憑筆跡分析人的性格、愛好等很難，可靠性很低，只能作為參考。
西北政法大學心理學教授趙小鳳認為，單用筆跡來分析人很有限，只能作為研究人的方法中的輔助手段，絕不能擴大筆跡分析的作用，否則就有了欺騙性。司法的筆跡鑒定，限定得就十分嚴格。弗洛伊德提到用筆跡分析人，也是要結合談話等多種方法來綜合判斷，并非靠單一筆跡來分析。算卦受到否定，就是因為將一些有限的道理隨意擴大。
全國文檔鑒定委員會委員張江說，他曾經看過一本用筆跡分析人性格方面的書，感覺說得太玄，單純用筆跡來推斷人的性格、素質等等，可信度很低。
記者認為，把筆跡分析作為研究人心理、性格等手段之一，無可非議，有關人員熱愛筆跡分析的心情也可以理解，但如果隨意夸大它的功能，其結果勢必葬送筆跡分析的前程。當一個人身體出現問題時，會表現在臉上，而且不同病會有不同的面色，但中醫看病，不憑臉色一種方法來診斷病情，要通過望、聞、問、切綜合診斷。
想讓筆跡分析生存下去，就不要讓它走得太遠，超過它實際的能力范圍。實際上，目前不僅筆跡分析存在這樣的問題，其他一些研究，也存在類似問題。有專家說，目前社會上存在嚴重的浮躁現象，許多好事成了危害社會的東西。