搞笑新聞：征收呼吸稅的聽政會！

搞笑新聞：征收呼吸稅的聽政會！
[聽證呼吸稅事件]
據了解，關于征收呼吸稅的聽證會將于本月28日召開，目前物價局已經下發了聽證會的公告，正在接受聽證會代表的報名。屆時，聽證會正式代表將有35名，其中經營代表5名，人大代表、政協委員及有關方面代表14名，消費者代表16名(含消協團體代表1名)。
[征收理由]
利于保護我們日益被破壞的環境
作為人類生存的基本條件，空氣是一個極大的資源。而現在竟然沒有對此收費，顯然不利于對空氣的保護。面臨日益緊缺的空氣，為了保護空氣的質量，征收呼吸稅將減少空氣被吸入的次數，有利于改造我們大氣污染問題。呼吸稅將是物有所值。
[市民反應]
人類生存的基本條件：空氣即將收稅 征收呼吸稅的消息受到市民的關注，許多市民紛紛向記者發表了自己的看法。
聲音一：未免太貴了吧
在記者隨機采訪的十多名市民中，有一半以上的群眾對征收保留態度，記者注意到，這部分市民絕大多數都曾有過去張家界游覽的經歷。一位姓劉的退休老人告訴記者：“我1981年的時候呼吸是免費的。而現在我呼吸也得花上XX元！未免太貴了吧？”
聲音二：太貴就少吸點
而在YY市電信幼兒園工作的左女士，盡管從未到呼吸到大自然的新鮮空氣，可聽說呼吸要收稅，就打起了退堂鼓。她說：“這也要收稅？太貴了我想會少吸點，沒事的時候盡量少吸，爭取不吸。”
聲音三：要收得收明明白白
“要收可以，收了就要真正啟動監督制度，設置公告欄，收來的錢要明示。”的士司機黃大哥說得十分直接，“收稅要收得明明白白，做不到就不要收！”
聲音四：理由不能服眾
“作為人類生存的基本條件，空氣應該得到保護。但更應該以合理的價格向社會各界開放，稅過高，會把一部分人拒之門外！”YY師范大學的楊老師反應頗為強烈。“如果通過收稅限制空氣被污染這條理由成立的話，其實剝奪的是低收入人群呼吸的權利。呼吸不是商品，用‘收稅體現價值’作為收稅理由不能服眾！”
聲音五：服務也要提高
也有部分市民對征收呼吸稅保持了平和的心態。在政府工作的李先生就向記者表示，征收呼吸稅選擇了用聽證會方式是件好事：“政府選擇這一方式就是為了公開公平地傾聽老百姓的意見，我相信不管其結果如何，都可以體現老百姓自己的意見。”
而酷愛呼吸的孫小姐則告訴記者：“征收了呼吸稅后如果可以帶動呼吸相關的品質服務的話，多花點錢也是可以接受的。”
[業界反響]相信大家會慢慢接受
總經理佘建：事實上相對于其他地方，征收的呼吸稅并不算太高，而且我們的空氣明顯要強于其他地區 ，只要我們收的“物有所值”，如完善配套設施，使大家得到更好的享受，相信大多數人應該能夠接受，畢竟征收是全國普遍現象。以前是免費，現在受到一百多元仍然呼吸不斷，就是一個很好的證明。
征收影響會慢慢淡化