雜議中國和以色列的關系：兩個商人之間的交易！

雜議中國和以色列的關系：兩個商人之間的交易！
有一個傳說，乾隆皇帝巡視江南，見河道的船只，感慨道：“往來如織，何其壯觀！”紀曉嵐卻說：“臣以為江中之船雖多，其實不過兩條，一船為名，一船為利。”
中國和以色列之間的關系，本質上還是利益關系，更象是兩個商人之間達成了默契。現在論壇里面無論是挺哈的還是挺以的，更多的還是從立場上、情感上出發，顯然就不如外交部那班人玩的深了。
中以關系中對雙方明顯對雙方都有利的是經濟關系，中國和以色列2007年雙邊貿易額突破50億美元，比1992年建交時增長了100倍，而在2006年的時候還是雙邊貿易額還是30億美元。中國已經成為以色列在亞洲的第二大貿易伙伴。據說，以色列在中國的項目有200多個。
除了經濟方面，雙方的軍事合作對中國也是有利的。雖說大型預警機項目的合作在美國干擾下失敗了，但是還有其他的合作項目成功了。不僅是技術方面，中以還在防止恐怖襲擊方面有交流。
在政治方面還有一些潛在的影響。這個方面也沒有明確的事例加以證明，只是我個人的感覺。
比如，
中以之間的關系是否會從側面影響中美關系？美國的很多政客、富翁都是猶太人；
以色列的存在是否牽制了穆斯林極端勢力？
當然了，以猶太人的財迷也不會無償的給中國好處。據說，以色列方面就要求我們只在道義上支持阿拉伯世界。如果我們按照以色列的話去做了，對于以色列人來說，對中國投入就是值得的。
以前阿拉伯世界的武器來源主要是前蘇聯，蘇聯解體后，俄羅斯經濟困難、裝備升級換代緩慢，來自俄羅斯的援助量越來越小、援助武器對以色列的威脅也開始減小。尤其是俄羅斯遭遇到了車臣問題的困擾，明顯對穆斯林世界有了防范心理，比如，俄羅斯與美國達成了控制肩扛式防空導彈的出口協議。
在這種情況下，“中國制造”成為以色列需要截斷的另一個威脅來源。在打“人民戰爭”、“不對稱戰爭”這方面，“中國造”不比俄制武器技術含量低，而且價格更低廉、更容易普及。以色列對中國示好，就是在對保證自己的安全做出了努力。試想，如果以色列那么個小國的周圍布滿了射程400公里的火箭炮，以色列一定會歇斯底里的發動第N次中東戰爭。
還有一個關鍵問題就是伊朗、敘利亞等的核問題，將來在這個問題中國只要能夠投棄權票，就是對以色列最大的回報了。
中以關系是利益的交換，中以近期的矛盾也是雙方在利益兌現時產生的。當以色列認為在某些問題上中國沒有兌現承諾，就要制造一些糾紛，比如，以色列宣稱受到“中國制造”的攻擊。事實上我認為中國對武器出口是嚴格控制的，只是因為阿拉伯之間往往有種種秘密的關系，因此，難免不出現以色列遭遇“中國制造”的情況。很早以前，鄧對于有些國家倒賣我國的援助武器、物資就表示了反感，現在伊朗、巴基斯坦實現了很多“中國制造”的國產化，這樣的情況就很難控制了。
對于這種情況，以色列不能不聞不問，他要鬧出點動靜施加壓力，如，租借衛星給中國臺灣。但在這些糾紛的背后一定還有有默契，如果以色列鬧的出了格，那么他的自身安全就真的要出問題了。
這次巴以沖突爆發之后中國很快派出特使斡旋，盡管不成功還是顯示了中國對雙方都有一定的影響力，只是和事佬是不好而已。中國與巴勒斯坦有傳統關系，與以色列有利益關聯，所以在處理巴以沖突時就顯得有些人格分裂了。
論壇里的人都是愛憎分明，人格分裂的比較少，但是人群分裂是很明顯的現象。我認為看待這次巴以沖突，要堅持兩點，一是出于人道主義的考慮，二是把問題放到國家利益的天平上衡量，這樣也許諸位的分歧就會少一點，起碼態度可以溫和一點。
看到諸位吵來吵去，我都快人格分裂了！