漫无章法的马政府亚太战略
基於国际法对於无主岛屿的先占和有效占领基本原则,钓鱼台应属日本领土殆无疑义,如果国民党使用历史和地缘关系作为钓鱼台主权引证,那台湾可能就得面临本岛主权归属问题以及放弃南海主权争议的可靠立足点。观察两岸关系,发现马政府对於台湾本岛的主权的维护看来兴趣缺缺,却为了一个本来就不是你而且又没人住的小岛说不惜和军事上的准同盟国武力相向,让丈二金刚也摸不着头脑。
马政府的钓鱼台政策受到激烈的批判,应分成两个层看待。国民党人的批评是真的批评,这些「热血中老年」早年就莫名奇妙的顺应党国需求参加保钓运动,打心底认为钓鱼台是中国领土,又有仇日教育在前,自然真的热血沸腾,恨不得把自己绑在飞弹上面射出去。而民进党的批评就不一样,在以中国为假想敌的前提下,民进党对於台日友好关系较为重视,对於钓鱼台主权也较为务实。批评马政府对钓鱼台软弱的主要目的并不是要它真的硬起来,而是要国民党承认过去不切实际的钓鱼台政策是错误的。
但刘内阁俨然对此没有认识,只因为蓝绿率尔批评,就轻易召回大使并藉机清算羞辱要其卸职,法务部并起诉在其国境内执法的日本船长,甚至顺应立委作秀式的质询要「不惜一战」。要知道,过去错误的认识,被拿来批评是希望你修正,而不是继续错误而有损国家整体战略利益的坚持。马政府应该做的是勇於承认过去煽动民众愚勇保钓是错误的,而不是反过来要和主要盟国为了一个无人岛打仗。
战略观看来,过去八年的台日关系走向水乳交融,两国在安保议题上的密切合作,对中国的海洋战略有明显吓阻作用。而国民党执政後这样的战略似乎有了调整,从泛蓝政客络绎不绝往中国去,看似台湾的主要的假想敌应不再是中国。若此,配合美日安保的国家战略是否有调整的必要?国民党应该勇於解释清楚并交由全民公断。如果国民党还需要美日安保,那麽在钓鱼台这种无聊的议题上硬起来似乎颇为不智,而如果国民党不想要屈从於安保体制,就有必要向全民交代清楚其国防战略。
像现在这种「说不清楚、讲不明白」的情形,要不然就是马政府偷偷摸摸想要改变国防战略,要不然就是刘内阁对於亚太战略根本没有章法,还没准备好。但是依照油电政策以来马政府诸种荒腔走板的政策看来,後者的可能性居多。