学术与政治之间

学术与政治之间
总统选举结束之後我就觉得自己懒懒的，经常提不起精神读书，多次兴起休学的念头，却又觉得不继续很可惜。中间曾经想过要转回台大国发，不过後来因为考试时间太匆促而作罢。想转回去的原因很简单，纯粹因为台大学分比较少，反正我毕业也不想当教授，学位只是拿身分的。
Max Weber和帮他写传的老婆 Weber写过”学术作为一种志业”和”政治作为一种志业”两篇文章 在台湾合编成”学术与政治” 问题是他并不需要在两者之间择一从事……
最近对读书没什麽感觉，对文字的阅读力降低了很多，英文匆匆读过不留痕迹便罢，连看中文都没什麽感觉，也因此部落格的质量都严重下滑。上课感觉不太进入状况，每每下课却又「松了一口气」，有些感触，也不知道要跟谁讲。
近日唯一有比较认真阅读的，却是跟课业一点关系都没有的英文学习杂志，去读那些东西，也只是纯粹觉得自己英文退步太多罢了。上课那些书，翻翻看看，总有一种距离感，心想这些全部读完的确是会变成我所不喜欢的那种象牙塔中人，像某几个老师。
工作上好像也没有什麽杰出表现，觉得作助理很无聊，每天应付那些刁民，写一些根本没机会成为法案的法案，还有一日新闻式的新闻稿。几个好有凑在一起聊天，大家感觉都差不多，剩下这二十七席，也没有召委，法案连署通过付委，只要召委不处理，付委就像丢进太平洋，咕噜咕噜不见踪影。有单位来申请补助案，对不起没有召委不能办考察，要补助请找国民党。
老板没力，我们也没力，国民党立委说的没错，虽然本党签到情况较佳，但委员会里面都是国民党立委。当然是这样，所有讨论的议案都是国民党委员的提案，是他们自己在厮杀，反正国民党占四分之三，我们支持反对对他们来讲一点都不重要，哪个立委会待在里面审查跟他一点关系也无而且他毫无影响力的法案？除了偶有可遇不可求的弊案，我感觉二十七席委员连开记者会都意兴阑珊。
找来充满热情的谢国雄着作《以身为度，如是我做》来看，却也没办法好好读下去。我可以想像他们课堂上快乐的讨论，就学术的意义、方式、经验犀利的互相质疑辩护，好几篇文章也很精采，真的好看，但是却觉得和我有距离。我也曾经是那些聪明学生中的一个，在课堂上和好友短兵相接，寻找刹那间蹦出的火花。
可是现在，我觉得那些东西离我好遥远，那些对学术的热情，总只能让我觉得年轻真好。是学术离我越发遥远吗？或者只是我暂时性的低潮？我也曾受过严谨的研究训练、能够问出对的问题，进而研究出一个好东西。但这一年来，我却总觉得自己没什麽进步，在吃老本。
是社会学和政治学不同的原因吗？还是因为每天工作的折腾，让我疲惫不已？我感觉得到经验的部分我越来越强，但理论方面却原地踏步，我没有时间好好念理论，去反省去思考，只能用经验上的成长弥补理论缺乏的不足。这让我深深的质疑，这样可以作好学术研究吗？又或者问的更深，我现在这样的性格和能力，适合学术研究吗？
学术和政治之间总是我的挣扎，过去那十年我选择了学术，却又隐隐约约觉得那不是我想要的。这个新的十年，我却变成三心两意，一下子想要继续学术生涯，一下子想乾脆撩下去从政。学术和政治也许不是互斥的两端，只是我选择了清华刚好是以训练社会学家而非政治工作者为教学研究的主轴。
学习当然也会带来经验的成长，至少过去十年的训练，培养了我看待问题的能力和背景知识，这是老板那一代没时间读书只能搞运动的人做不到的。只是，读书的同时我也经常质问自己，我去做其他的事情（就是从政），会不会比当社会学家对这个社会更有贡献？我经常这样问自己，虽然目前为止还没办法回答。