如果有人能这麽说 总统候选人X：

如果有人能这麽说 总统候选人X：
「对於当前的绿卡争议，我想特别指出，我们在进行相关的讨论时，应该不要忘了，在我们这个年轻的国家，持有绿卡之所以成为一个民众关切的问题，其实有它的历史脉络。
绿卡问题，是一个台湾历史上的伤痛，一个不分族群的伤痛。从台湾成为国共内战的「复兴基地」开始，台湾的国际处境，台湾的国家认同，一直处於飘摇动荡的情势中。到台湾被迫退出联合国，到美国与台湾断绝正式外交关系，更是如此。这种情势，让许多人觉得，他们无法在台湾安居乐业，而不得不选择离开。
此外，当年在白色恐怖与戒严统治之下，还有许多台湾人民，因为政治的理由，也无法回到台湾。
如今我们回顾历史，在探讨绿卡问题时，重要的不是追究谁有没有绿卡，而是：我们要如何建设这个国家，使我们的子子孙孙，不论他们的父母和祖先来自何方，不论是台湾土着的原住民族，还是来自中国、越南、泰国或印尼的移民，都能在这块自由开放的土地上，尽心去追求他们的梦想？
这才是台湾的总统选举所要面对的真正议题：在这个岛屿，我们要如何携手协力，来让台湾在国际社会取得应有的地位，来让绿卡问题，真正成为过去的历史，而不再会是台湾社会的伤痛？」总统候选人M：
「对於最近所谓的「抓耙子」议题，社会上有许多的讨论。对这些讨论，我想从政党的总统候选人的身份，与各位分享一些我的想法。
国家的情治单位，经由吸收线民，来收集攸关国家安全的资讯，这是各国都有的作法。不过，在一个常态的民主社会，这样的事情，一直有一个明确的界限，那就是，不能侵犯宪法所赋予人民的自由权利。
以这个普世的人权标准来说，今天，我在此必须指出：过去所存在的所谓「抓耙子」的现象，其实，在许多时候，乃是政府侵害人权的表现。
对於过去在戒严时期，因为政治高压，而在人权上受到情治单位骚扰或侵害的民众，我谨代表我个人所属的政党，向各位致上最深的道歉之意。个人在此，也深切期盼，国人都能从历史的错误中汲取教训，让我们的国家，永远都不要再发生类似的侵害人权的事件。
人权的定义，不是固定不变的；随着时代的演进，当今的世界，对於人权的理解，有着许多新的观点与看法。在我们今天享受着过去政治改革的果实的时候，国人更应该体认到，台湾要保持进步的动力，政府内部与社会各界，对於如何实现人权的理念，对於台湾如何成为一个能被世人认可的人权国家，依然还有许多地方需要彼此对话，寻求共识的。个人也愿意承诺，将来无论在什麽职位上，都会与关心人权议题的各界朋友，一起为提高台湾的人权标准而努力。」