请从今天开始建立对公视的公民监督

请从今天开始建立对公视的公民监督
收到了朋友寄来的【社运声明：谴责国民党冻预算、政府黑手进公视】，仔细看完之後，却是觉得有点倒胃口，没有想要连署的慾望。
连署文件只提到了要排除以立法院预算审查为主的政府监督，要维护公视独立於政治领域之外或之上的营运自主性，但却没有提到公视要如何强化其社会责任。
缺乏了後者，这份文件对我来说，似乎变成是一个片面的主张。公视，至少要承诺发布企业社会责任报告书，至少要承诺举办利害相关者对话，对我来说，才有支持的意义。光是保护公视的营运自主性，等公司经营高层又换人时，公民社会团体又要说什麽呢？又要怎麽说？到时，如果碰上的是忽视媒体社会责任的经营团队，公民社会团体又要如何监督？
如果这份文件可以加上一条诉求，那我是会全力支持的：公视要每年公布其履行媒体社会责任的政策、策略与目标，并且每年至少一次与利害相关团体，就这些社会责任政策，进行对话。
公视此次的风波和事件，为何公民支持有限？这个问题，不该被忽略，不该被遮蔽。公视迄今为止的营运表现，是否符合民众的需求？我们可以继续认为只要保护公视不受政治监督，一个符合社会公益愿景的公共电视就会自然跑出来？
作为这个社会的公共资源所支持起来的公共企业，公视的治理机制应该包含着某种制度化的公民监督程序。公共企业，并不因为它的所有权结构，就必然比较能够更好地回应各利害相关群体对其社会责任的期待或要求。在这个金融危机正逐步转化为经济危机的时代，我们对於这类的公共企业的「公共性」的社会建构过程，如果没有符合这个复杂的现代社会的理解方式，也许，今日的解决方案，只会在明日带来新的社会难题。
简言之，把公视拖离政治恶斗的深渊，这是树立起公视「公共性」重要而基础的社会条件，但却不是充分条件。脱离政治制约的公视，免於市场竞争压力的公视，可以给这个社会什麽？过去多少年的经验，公视成就的公益不少，但同样地，给人的失望，也不少。如果，我们不把公视重新摆回到公民社会之内，以公民监督来激励公视内部的创新，公视今日的悲剧，不是不会再度重演的。