杜正胜呵!
我第一次听到杜正胜的大名是一九九七年，因为他主导的「认识台湾社会篇」教科书用了几个当时很争议的名词，像是「日治」、「清领」等等，被李庆华和几个党棍学者围剿，言论和现在他们说杜部长搞「去中国化」的说法差不多，证明这群党棍十年来一点新意也没有。
一九九七年我在重考，那时候还没有什麽台湾史教科书，历史课本讲到台湾也都是讲隋朝大将军上来抓了几个原住民回去就证明中台一家这类的一个中国史观，杜正胜编这本教科书，我觉得很有勇气。还为此写了一篇文章投给「新台湾周刊」，听说社长老包看了赞赏不已，打电话来我家找我，问我要不要去那边工作，结果被我妈瞒着我拒绝了。我妈那时候大概很怕我又突然间不想读书，跑去外面乱流浪，作梦也没想到他儿子会变的这麽爱读书，还读到博士去。
那时候媒体报导杜正胜是学宋史的，突然有一天觉悟认为身为台湾人不懂台湾事简直不可思议，才开始「政治转向」。也真奇怪，我长大以後发现杜正胜的成名作是「周代城邦」，看不太出来这和宋史有啥关系。後来这类的争议都变成「老梗」，好几个学者像周梁楷、张元等，还因为赞成杜正胜那套同心圆史观，被联合报打成台独同路人，反正只要修过教科书的人人都倒楣。
後来杜正胜先当了故宫院长，故宫一改秦孝仪时代的无聊，做了很多突破性的工作，比如跟荷兰人商借资料来展的「十六世纪的荷兰与浮摩沙」，还有在嘉义太保设分院，都颇有意思。後来林曼丽接院长，大致上承接了杜正胜的规划，也使现在的故宫展览更有声有色。当然这些博物馆学会有其imaged communities的意义在，但这是另一回事。零四年发表杜正胜当教育部长，我就预料应该会有一番腥风血雨，果然李庆华兄妹立刻就跳出来挑他们的新仇旧恨来做文章。
最扯的一次就是李庆华说自己有博士学位，然後说历来的部长比如吴京和曾志朗都有博士学位，然後批评杜正胜没有博士学位怎麽当教育部长。这实在是让我差点当场吐血，首先，李庆华的父亲，前教育部长李焕，就没有博士学位；第二，杜正胜虽然没有博士学位，但他是中研院院士。博士很多，院士很少，连李庆华这种「咖小」都是博士，但学历史的院士可是没几个，杜正胜、曹永和、余英时，那个不是响当当的学术人物。
媒体既然会说杜正胜是研究宋史的，把杜正胜塑造成一个白痴也不会令人意外。反正他的政治主张就是与媒体当道不合，口才又不太好，学者个性又喜欢辩到赢，上次那个罄竹难书跟三只小猪都是媒体恶意栽赃的例子，久而久之，大家都忘了杜正胜是院士，反而误信谣言，觉得他是个白痴。前几天看到一个不知道哪个公司的调查，说台湾人不太爱读书，平均一周阅读时间不超过三小时。同一调查又问那些受访者哪些人应该要多读书，杜部长居然勇夺第一。一周读书不到三小时的受访者叫中研院院士要多读书，也算是滑天下之大稽了。
