施李的政治探戈

施李的政治探戈
施明德与李登辉两位台湾政坛的大老密会七小时，在某些点上得 到了共识，一个台湾政坛的新势力呼之欲出。这个势力左打马英 九政权、国民党，又批民进党，似乎要让台湾人民在电视媒体之 外多一个可以监督制衡的力量。
只是这个力量的成形对於现今台湾社会到底是有利或是有弊？对 於台湾人民或整个社会起得了什麽做用？我想或许值得讨论一下 。
首先就两位政坛大老来看，一位是国民党前主席、总统又是台联 精神领袖素有台独教父之称；另一位是台湾民主的先锋、民进党 前主席、反贪腐红衫军的领袖。唯一的共通点，两人都曾是国内 两大党的前主席；奇妙的巧合，当施明德带头要民主自由的时候 ，那时的李登辉正是国民党内的明日之星。
大概或许有人不屑这个看似过气政坛明星的组合，大概也有人在 想李登辉此时突然跳出然扮演台湾政坛的良心不知又有什麽政治 目的，甚或有些人根本认为马英九并没有像过去的领袖一般的对 施前主席尊重，因此引发他的不满。
我想平心静气而论，我宁可把它想做是两位关心台湾的政坛大老 ，看到现在的情势浑沌不明，因此希望可以出来当蓝绿污水中的 一股清流。有人监督，有人制衡再怎麽说对於台湾的政治它应该 都是一件好事，社会中我想早有期待蓝绿之外不同声音的反应。
只是这个时间点可能不是一个太好的时间点，为什麽我会这麽说 ？目前台湾经济不佳，人民没有什麽信心，政坛蓝绿互相攻讦的 情况天天上演，只希望平安过日有工作做的人民早已感到厌烦。 好不容易陈水扁入看所守，司法似乎闻到一点清明气味稍稍安抚 了人心，此时若是施李两人的探戈再来搅和这一池春水，对安定 台湾社会是正面或反面，实在令人难以预料。
或许这两位大老急了，其实人民更急啊。但诚如郭台铭所言，新 进公司的员工都需要经过一整年来考核他的适不适用，更何况是 总统？上任到今许多的政策未落实，不少过去的弊病还在清除中 ，许多已经在执行的也都还没有看到一个明确的进度，在没有结 果的情况下就要对一个人的表现下定论，恐怕稍嫌过早。
再者，政府的运作不是「内阁制」吗？既然是内阁制，难道不是 行政院与总统府共同策划，再将政策送交立法院审理，所以马刘 共治又何哪里不对？既然我们国家施行的是内阁制，又怎麽会什 麽都要先请国民党过目？莫非希望「以党领政」？这几个月下来 我们确实看到行政院与国会之间的沟通不够多，经常造成许多不 必要的误会。但是国家应该是人民最大，而不是国会议员的「奇 檬子」最大吧？人民要求政府要有效率，人民急，政府当然更急 。为了满足人民的需要，只好一有头就开始出来宣传，至少让人 民有个希望，看到政府有在推有在跑。看看社会上的反应之後在 案子没有送出去之前再一一修改，尽量做到大部份的人都可以接 受的程度。如果每一个案子和想法都要跟国会沟通完才能做出， 按照台湾立法院的效率，可能等政策抵定时，老百姓早已疯了， 不是吗？
我不是反对施前主席的想法和理念，只是我想再怎麽绝顶聪明的 人都有他看不到的那一面，也就是盲点。或许，真的应该再多给 台湾社会一点时间，这个时候提出这样的想法是不是台湾社会目 前急需？应该要再斟酌才是。
最後我想说的是如果今天这支采戈的组合是施前主席与别的政坛 清流大老，可能对社会的影响力会更大。不过却偏偏是李登辉， 一个曾经是黑金代表的李登辉，一个现在被告发海外洗钱的前元 首，这样的组合能赢得多少人心？这是一个大问号。
施前主席是一个充满浪漫性格的政治人物，他有很多的理想，他 对台湾有许多浪漫的情怀，他有坚持，他有风骨。而李登辉一直 被人说是一个政治的投机者，是个擅於操作政治议题的政坛老手 。虽然同是魔羯座，不过我想个性南辕北辙，一个求理念，一个 可能求的是历史定位。虽然目前在某些议题上有共识，不过这支 两位前主席的探戈要跳得起来恐怕还真的要费不少力。