抗争者要写自己的历史

抗争者要写自己的历史
从1103开始一路下来的各场大大小小呛陈运动，到昨天又有另一波高潮。马英九在早上宣布马陈会提前，民进党被迫提前发动围城，愤怒的群众不仅血溅景福门，战火还往圆山延烧，最後愤怒的群众丢汽油弹、泼粪，镇暴警察也出动水柱车，到了午夜才净空中山桥。
蓝营指责这场民进党呛陈运动走向暴力，绿营则说有暴力都是国民党逼的，而行使暴力的则是黑道。
老实说，这样看起来，我现在越来越觉得，说这是民进党的运动真是误会，这还真是一场长期接受台湾独立思想训练的「自主公民」发动的抗争，现在只是在政治角力上，蓝营想抹黑，绿营想收割但又怕被戴上暴力的帽子，才会搞得好像是民进党的场子。
比方说，前晚晶华酒店将陈云林包围八个小时的抗争场合，是民进党发动的吗？大家参考这篇〈1106，为自己的旗帜而战〉的描述，或许呈现了一定程度的事实：
那里完全是群众自我约束与集气抵抗，可爱的小朋友女生集体坐在晶华後门地下道车道出口，看陈云林的车子敢不敢从她们身上压过。
蔡英文到场在媒体面前讲完话，单薄而老梗地诉求言论自由，走了。
整个场子，没有任何党公职真正站出来介入与承担。
昨天那晚圆山的场子更是离谱，民进党前立委王淑慧、前桃园县议员吴宝玉、名嘴余莓莓号召群众冲往圆山，结果，到了八点、九点，三名巾帼英雌居然就藉故落跑，留下群众面对镇暴警察，然後就是大乱斗，最後以优势警力清场作为结束。
小英呢？在知道局势控制不住後，召开了记者会，指出：「民进党内部初步清查，认为这批没有人知道来历的黑衣份子，很有问题，不排除故意混在人群中滋事，目的可疑。」自由时报也帮着说警方也这样认为。还说圆山饭店的那个场子，圆山的群众不是我们指挥他去的，也不是我们要求他去的，也不是我们动员组织来的群众，是自主性参加的群众。
这样切割像话吗？你小英及民进党切割陈水扁有这麽快吗？在这种本来就一点即燃的群众场合，就算里面混有999个黑道打砸抢，但只要还是有1个是被警方激怒而使用暴力的群众，小英也必须理解这个民众的愤怒，除了控诉黑道，也得大声为这个群众讲出他的愤怒。更何况，看苹果日报的照片，里面浴血的群众中，不只仅有穿黑衣服的吧？另外，明明知道这几天警方的过度执法已经让人很不爽了，绝对一触即发，如果真要「和平游行」，请问，纠察队在哪里？根本没有好不好，民进党组织能力单薄到纠察队都组织不起来坐等局势糜烂了吗？如果是这样的话，请以後别办游行了。还有既然是「自主」和民进党无关，请民进党找个地洞钻下去，不要说这场运动和你们有关。
这就是早先要贴杨祖珺这篇〈「被背叛的台湾人」── 抗争纪实笔记〉的原因。如果民进党真的是这种看到苗头不对，连以身体、肉身冲在第一线对抗警察的支持者都要出卖的时候，就必须怀疑，民进党真的有在意过民众的愤怒和街头运动这回事？
如果这是小英接任民进党党主席以来，学到的第一堂同流合污的政治课，那我必须说，这真是太遗憾了。这个让蓝营立委今天早上痛批，那也只能说活该，但我也得说，在2004年凯道抗争、2006年红衫军，蓝营政客的临阵脱逃、出卖群众的嘴脸也好不到哪里去。
真的不能再让政治人物和媒体写抗争历史，到底晶华酒店那晚发生什麽事情，谁来了、谁又走了，谁坚持到最後又做了哪些事情？景福门前广场的非黑衣人，又为什麽愤怒到要冲破拒马与警方溅血？从景福门到圆山，最後的北美馆都市游击战，又是谁参与？
他们，或许也是我们，不该是没有故事、蓝营眼中的暴民、更不该是民进党口中的黑道，是一群，信仰自己理念，并且会为了这个信仰用肉身、随手可制的武器来对抗国家机器的一般人。
其实我不是很在意这个阶段向马政府撤换掉谁、拿到多少诉求，而是趁这个机会，将这30年台湾民主历史补上，在这段历史中，许多人的激情与愤怒，现在都用已经神秘化的「冲组」两字代替，但也许他们一点都不神秘，因为这次可能是难得的他们又再出现、现在还在不甘心地在许多可能的地方找机会，或许他们只是在每个抗争现场在旁边默默看的人，在学生静坐时帮忙递茶水、搬物资的阿伯，但当警察逼近时，他们只是不会用一堆法律条文和理论呛声回去、也不知道什麽叫做和平抗争，也许根本就是我们，知道讲这麽多也没用了，打就是了。因为已经到了还能对抗的只有自己的身体罢了。
这些东西能留下来，并且有和政治人物及媒体对抗的实力，这才是让这30年来的民主运动，真正往「民主」迈进的一小步而已。