姿势难看的救市手段

姿势难看的救市手段
金融风暴席卷全球，其实也是检验每个国家经济体质的时候，如果船体坚实，能避免毁灭性的倾覆，如果备料充足，就算船体破个小洞，也能立即修补。继垮掉的冰岛之後，许多国家已经发出船体崩解的求救讯号，包括南韩、巴基斯坦、阿根廷、东欧中亚国家、中东等国家，他们撑得过去吗？
这次从已发展国家扩散出来的经济危机，终不可避免将往开展中国家扩散。欧美国家船体虽然有点生锈，但仍然是铁骨钢板，新兴市场只要一有风吹草动，资金仍然会立即往欧美国家搬，例如曾经经历震荡疗法的东欧、IMF援助的南韩、外债危机的拉美。
东欧各国的状况情势其实相当险恶，主要是银行业开放後，欧洲各大银行纷纷进驻，不仅向东欧政府放贷，连以欧元计价的次级房贷都在东欧大肆推广，当年各银行以的欧元贷款利率低於本国货币借贷利率，吸引东欧国家民众贷款，结果几年後利率上扬加上本国货币贬值，民众缴不出钱沦为呆帐，不仅变成银行危机，更可能进一步演变成外债危机。
在这种情况下，各国可以说是不惜任何代价避免成为第二个冰岛，南韩政府日前已经丢出1000亿美元救市，并且主动贴中、日两国冷屁股，希望提前成立亚洲基金，甚至还发起「全民存美元抢救小企业」运动。而阿根廷总统乾脆直接宣布私人退休基金国有化，以解决基金喋喋不休卖股票及其持有的庞大国债还款问题。
这种生死关头，还能管姿势好不好看？就连美国都将银行国有化，各国陆续提出的狠招，的确难以谴责，台湾打算将国发基金向邮储基金融资至一兆台币，也是这种思维的结果。
但换一个角度，姿势难看，不也是因为平时挥霍过多、纵慾过渡的结果？
这波深不见底的金融风暴，谁的口袋深、装得备料多，就越有可能撑过去。动邮储的脑筋也许是危急状况下的不得不然，但台湾何时沦落成这种在危机中段就得拿出压箱宝的境地，面对可能持续扩散的危机还有多少老本能够挥霍？在泡沫时期，在没有别的国家成长快就是退步的思维下，许多新兴国家为求快速发展，多采取揠苗助长的政策，加上新自由主义的减税风，常常累积庞大的财政赤字，一到了衰退时期需要扩张性财政政策时，就面临捉襟见肘的窘境。
台湾目前的债务已经是4.6兆，加上隐藏性债务，可能高达13.5兆，在这波金融海啸里，还能有多少财政空间进行公共投资？但马英九政府仍然没有好好打算厚实税基的问题，甚至还打算降低遗产税，这看起来是紧急应变，但实际上仍是趁火打劫居多，就算在这波金融危机台湾有惊无险渡过，如果在不好好计画让自己的船体该补强的补强，该备料的备料，迟早会在某一波经济危机中沈沦。