野草莓和草苺党

野草莓和草苺党
学生在广场上已经第八天了，我一两天就去看一下，虽然领有学生证，但我已经自认是「社会组」，早已不适合涉入这些小朋友天真浪漫的活动里，只能默默的在一旁支持他们。学运说自己是「野草莓」，老板看到就说，山上的野草苺都蛮硬的，有刺，和菜场的草莓不太一样，不好惹。这几天以来，有关於学生运动的蓝绿问题，还是被拿来大作文章，甚为敏感。
运动难免会有很多复杂、黑暗的人性和政治面向，一场高度政治的抗争活动，其实也不需要太去苛求他们要超然中立，毕竟政治运动本就不可能去政治。台湾人都以为学运就是要「不蓝不绿」，却未尝想到其实问题在活动应该要「不分蓝绿」。怕热，就不要进厨房，学生们可能天真浪漫偶尔没有意识到那些黑暗与现实，但透过运动集结的经验，也刚好给大家上宝贵的社会课。
倒是我觉得民进党中央论述能力很差，很多决定都显得犹豫不决，1106那天冲组都被打爆了蔡英文才姗姗来迟，晚上圆山的事情推的一乾二净，明明是因为先前警察过当的作为才让民众怒气横溢，民进党还要宣称那些冲组和党一点关系也没有，甚至现在连人权律师团都还无声无影，你的支持者被警察这样对待，还要求助民间司改会，党中央实在是弱毙了。
阿扁的事情也一样，早先就一副要切割的样子，後来又发现没办法，那早先的动作不就只是惹毛部分支持者和陈水扁？要是早先就锁定问题在於司法的办案手段和瑕疵，起码支持者还知道该如何是好。现在整个戏都被阿扁主导去了，党中央好像只能无力的又切割又声援。但老实讲，无论是圆山事件还是阿扁的事情，你切割再乾净，谁又能够真的相信这些和民进党一点关系都没有？
只能说，很多民众心里想的，想要说的，民进党却因为自己政治判断有问题而没有办法说出来的，这些学生说出了一部份。对於警察暴力的控诉，对於国家恶法的抗争，这是冲组的阿伯们没办法用理据表达的，本来应该是要由民进党这个最大在野党来讲，民进党居然沦落到没能力论述的处境，只好透过这些其实想跟民进党保持距离的学生说。
老实讲，对这群学生来说，这样的责任也未免太重，还得承担「和民进党一样口径」的攻击，有点可怜。实在是民进党不争气，不敢讲该讲的话，才要让这些学生承担本来在野党应该负起的责任和论述。不过学生也应该要了解，抗争当然不是请客吃饭，不是每次游行都可以带小狗在路上晃，上街头就要有流血的心理准备，集结就要有政治斗争和内部倾轧的心理准备。
这样想起来，比起野草苺的学生，我觉得民进党还比较像草苺党。太习惯嘉年华式的游行活动，而遗忘了街头的不可控制性，很多人，大概当官都当傻了，在街头上居然指挥不了民众，对一个自许街头出身的政党而言，竟然得靠一群不想跟你走太近的小朋友来讲出你的支持者希望你讲，你却没说的话，那还不知道是谁比较像漂亮却一压就扁的草莓呢。